Den 18. internasjonale filosofiolympiade – Athen 2010
Tekst: Øyvind Olsholt
Bilder: Thor Steinar Grødal
Denne gangen presterte de norske deltagerne meget bra: Erik Ramberg fikk hele 8.00 poeng for sitt essay, noe som kvalifiserte til «Honorary Mention» og en syvende plass. Han fikk høyest score av dem som fikk «Honorary Mention». Det er intet mindre enn fremragende i en internasjonal konkurranse som mønstrer 52 nasjonale vinnere fra 23 land. «Honorary Mention» fikk også Henning Rognlien med sine 7.13 poeng og en 16. plass. Sloveneren Aljaz Jelenko stakk av med seieren. Første deltager fra vertsnasjonen kom på en 15. plass.
Den 18. internasjonale filosofiolympiade ble avholdt fra 21-23 mai 2010 i Athen, Hellas. Denne gangen var det deltagere fra 23 land, deriblant Danmark, Finland og Norge. Norge stilte altså med to deltagere: Henning Rognlien fra Lillestrøm videregående skole og Erik Ramberg fra Foss videregående skole (Erik vant forøvrig og Henning ble nummer to i NM i filosofi som ble avholdt i november 2009). Voksenledsagere var som vanlig Thor Steinar Grødal og Olav Birkeland, lærere ved henholdsvis Foss videregående skole og Oslo Handelsgymnasium.
Oppgavene
Deltagerne fikk fire timer på seg til å besvare én filosofisk oppgave – valgfritt på fransk, tysk eller engelsk, men ingen fikk skrive på sitt eget morsmål. Her er de fire oppgavene på engelsk:
I
"The philosopher's treatment of a question is like the treatment of an illness." – Ludwig Wittgenstein, Philosophical Investigations §255
II
Do the values that are called 'human rights' have independent and universal validity, or are they historically and culturally relative inventions?
III
"Every philosophy is by nature committed. But it has as its task to choose one ethos rather than another, not one party rather than another." – Giulio Preti, Praxis et empirisme (1936)
IV
"For man, when perfected, is the best of animals; but, when separated from law and justice, he is the worst of all." – Aristotle, Politics I, 1253a31
Sett fra deltagernes ståsted...
FØR TUREN visste jeg virkelig ikke hva jeg skulle forvente. Den internasjonale filosofiolympiade i Athen 2010 hørtes ut som et arrangement ganske ulikt noe jeg hadde vært med på før. Hvordan kom konkurransen til å bli? Hvordan ville de andre deltakerne være? Hvordan ville jeg oppleve Hellas og urolighetene som var i gang der? Disse spørsmålene virret rundt i hodet mitt sammen med mange flere i løpet av flyturen fra Oslo.
Heldigvis fikk jeg et positivt svar på dem alle. Vi ble godt mottatt av våre greske verter fra første stund, og bodde sammen med de andre deltakerne på et hyggelig konferansesenter et lite stykke unna sentrum i Athen. Hele opplegget var effektivt og godt organisert, og selve essayskrivingen varte bare noen timer på lørdag, noe som gav god tid til sosialisering og kulturelle ekskursjoner.
Jeg ble kjent med flere av de andre deltakerne, og jeg må innrømme også litt lettet da jeg oppdaget at deres interesser og talenter strakte seg langt forbi kun det filosofiske – selv om det selvfølgelig ble noen givende samtaler både om eksistensialisme og determinisme. Som et passende bakteppe til arrangementet fikk vi sett Akropolis og besøkt det tilhørende museet, men hadde også tid til å slappe av og dele en pils etter den hjernetømmende essayskrivingen på lørdag.
Selv om jeg selvfølgelig er fornøyd med et godt resultat i selve konkurransen, er det det positive helhetsinntrykket jeg sitter mest igjen med etter å ha kommet hjem: våre vennlige verter, de interessante og åpne meddeltakerne og inntrykket jeg fikk av Athen som en interessant, sammensatt by – fødselsstedet til den disiplinen som samlet oss alle der til å begynne med.
Erik Ramberg
ETTER ÅRETS filosofiolympiade sitter jeg igjen med flere varige inntrykk.
For eksempel fikk vi se en rolig, gemyttelig side av Hellas som de siste tiders opptøyer dessverre har overskygget. Vi ble tatt godt imot av både arrangørene, hotellpersonalet og grekerne generelt.
I tillegg til lørdagens essayskriving – en fire timer lang affære – er også utflukten vi gjorde til Akropolis etterpå verdt å minnes. Der fikk vi fri utsikt over hele Athen fra stedet der Sokrates skal ha irritert sine medborgere, og ble samtidig kjent med resten av deltakerene.
De andre deltakerene, som stort sett var fra Europa men også Asia og Sør-Amerika, var hyggelige og interessante mennesker. Jeg er fortsatt fascinert over hvor forskjellige de var; noen stille og tenksomme, andre festglade og utadvendte; noen korrekte, andre løsslupne. Felles hadde de imidlertid en forkjærlighet for gode diskusjoner om alt mulig – samtalene kunne på et øyeblikk dreie fra greske jenter til symbolistisk litteratur, internasjonal politikk, mat og eksistensialisme.
Alt i alt: slett ingen dårlig gevinst for to timers innsats i NM!
Henning Rognlien
Resultater
Her er listen over gull-, sølv-, og bronsevinnerne samt de som fikk «Honorary Mention». Klikk på navnet for å lese essayet i pdf-format.
| Pris | Deltager (Kjønn) | Land |
|---|---|---|
| First Award / Førstepremie | Aljaz Jelenko (M) | Slovenia |
| Sølvmedalje | Jae Hyun Yoo (M) Kacper Kowalczyk (M) |
Korea Polen |
| Bronsemedalje | Tibor Backhausz (M) Valeriu Alexandru Cuc (M) Josef Piras (M) |
Ungarn Romania Italia |
| Honorary Mention / Hederlig omtale | Erik Ramberg (M) Ignas Rubikas (M) Anita Ignatova (K) Anna Smertina (K) Alessio Rocca (K) Paul Kuuse (M) Tae Heun Kim (M) Tapani Pulkkinen (M) Platias Nikolaus (M) Henning Rognlien (M) Irina Horodinca (K) Muriel Leuenberger (K) Chitra Adkar (K) Nikolina Budan (K) Firat Akova (M) Karoliina Julia Pulkkinen (K) |
Norge Litauen Bulgaria Estland Italia Estland Korea Finland Hellas Norge Romania Sveits India Kroatia Tyrkia Finland |
Se også den offisielle resultatlisten som inneholder poengsummer samt plassering av alle deltagerne. (Individkodene som brukes i resultatlisten forklares i dette dokumentet.)
Filosofiolympiader omtalt på buf.no
Kommenter saken på BUF-forum
Siden opprettet: 01.06.10. Sist endret: 22.08.13 11:18.
